商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
總經(jīng)理熱線：
公司動(dòng)態(tài)
第71286727號(hào)“懂竹帝”湖南商標(biāo)注冊(cè)準(zhǔn)予注冊(cè)的決定
本文來源：湖南商標(biāo)注冊(cè) 本文作者：湖南商標(biāo)注冊(cè) 發(fā)布時(shí)間:2024-10-22
第71286727號(hào)“懂竹帝”湖南商標(biāo)注冊(cè)準(zhǔn)予注冊(cè)的決定
異議人北京有竹居網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司對(duì)被異議人大頭哥投資(武夷山)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1853期《商標(biāo)公告》第71286727號(hào)“懂竹帝”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：
被異議商標(biāo)“懂竹帝”指定使用于第20類“辦公家具；家具；座椅”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第17727438號(hào)“懂車帝”、第25949579號(hào)“懂車帝及圖”商標(biāo)等核定使用商品為第9類“計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備；連接器（數(shù)據(jù)處理設(shè)備）”等。雙方商標(biāo)指定使用商品在商品的功能用途、銷售對(duì)象等存在一定區(qū)別，不屬于類似商品，因此，雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。異議人引證在先注冊(cè)的第48302630號(hào)“懂車帝”、第50654653號(hào)、第50671470號(hào)“懂車帝 說真的還得懂車帝及圖”商標(biāo)等核定使用商品為第20類“家具；存儲(chǔ)和運(yùn)輸用非金屬容器；纜繩和管道用非金屬夾”等。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品的功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象均相近，屬于同一種或類似商品。但雙方商標(biāo)文字構(gòu)成不同，讀音及整體外觀區(qū)別明顯，因而雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)，并存使用在類似商品上一般不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。本案中，異議人請(qǐng)求依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條對(duì)其第17727438號(hào)引證商標(biāo)予以擴(kuò)大保護(hù)，但所提供證據(jù)不足，我局不予支持。異議人稱被異議人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第四條、第七條、第十條第一款第（七）（八）項(xiàng)、第三十二條、第四十四條等證據(jù)不足，我局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第71286727號(hào)“懂竹帝”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對(duì)本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該湖南商標(biāo)注冊(cè)商標(biāo)無效。
