商標(biāo)注冊業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
總經(jīng)理熱線：
公司動態(tài)
第64334518號“柚米”長沙商標(biāo)注冊準(zhǔn)予注冊的決定
本文來源：湖南商標(biāo)注冊 本文作者：長沙商標(biāo)注冊 發(fā)布時間:2023-12-29
異議人小米科技有限責(zé)任公司對被異議人廣州益豐網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1810期《商標(biāo)公告》第64334518號“柚米”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：
被異議商標(biāo)“柚米”指定使用于第37類“智能電話的修理和維護；手機維修”服務(wù)上。異議人引證在先注冊的第31574621號“米柚”等商標(biāo)核定使用于第9類“液晶投影機；測量儀器”等商品上。雙方商標(biāo)指定使用商品或服務(wù)在商品的功能、用途、服務(wù)的內(nèi)容、對象等方面具有明顯區(qū)別，不屬于類似商品或服務(wù)，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)。異議人引證在先注冊的第58370223號“MIUI”等商標(biāo)核定使用于第37類“建筑咨詢；建筑；智能電話的修理和維護”等服務(wù)上。雖然被異議商標(biāo)指定使用的服務(wù)與異議人引證商標(biāo)核定使用的服務(wù)在服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)方式等方面相同或相近，屬于類似服務(wù)，但雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀等方面存在一定區(qū)別，未構(gòu)成近似商標(biāo)。因此，雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)的注冊使用不會造成消費者的混淆。異議人注冊并使用在“手提電話”商品上的“小米”商標(biāo)雖曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護，但被異議商標(biāo)與該商標(biāo)在文字構(gòu)成等方面具有一定區(qū)別，二者共存使用不會造成消費者混淆，被異議商標(biāo)的注冊和使用不會產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾的后果，也不會對異議人的利益造成損害。異議人另稱被異議商標(biāo)的申請注冊違反誠實信用原則，以及違反《商標(biāo)法》第四條、第十條第一款第（七）、（八）項、第三十二條的相關(guān)規(guī)定等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第64334518號“柚米”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該長沙商標(biāo)注冊商標(biāo)無效。
湘公網(wǎng)安備 43011102000651號