商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)專(zhuān)線：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線：
公司動(dòng)態(tài)
廣東高院推遲iPad商標(biāo)案判決
本文來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng) 本文作者：sh-bise.com 發(fā)布時(shí)間:2022-05-25
北京時(shí)間6月15日，據(jù)彭博社報(bào)道，中國(guó)法庭推遲了對(duì)蘋(píng)果上訴的裁決，以便蘋(píng)果與唯冠科技進(jìn)行庭外調(diào)解。廣東高院外事辦公室的發(fā)言人趙樂(lè)（Zhao Le）在電話采訪中表示，法院還未對(duì)蘋(píng)果在2月29日提其的上訴作出裁決，因?yàn)殡p方還在談判。受iPad平板電腦等產(chǎn)品需求激增的推動(dòng)，上季度蘋(píng)果中國(guó)營(yíng)收增長(zhǎng)了2倍，達(dá)到79億美元。該公司表示，2009年曾向唯冠國(guó)際控股購(gòu)買(mǎi)了iPad中國(guó)商標(biāo)使用權(quán)。去年11月，深圳中院作出裁決，認(rèn)為該協(xié)議無(wú)效，因?yàn)閾碛性撋虡?biāo)權(quán)的是唯冠的深圳子公司，母公司不能代表該子公司。
雖然對(duì)上訴的裁決通常是在上訴之日起3個(gè)月作出，不過(guò)唯冠科技的代理律師謝湘輝表示，由于法庭正在對(duì)2家公司進(jìn)行調(diào)解，裁決被推遲。當(dāng)日他在電話采訪中稱(chēng)：“調(diào)解還在進(jìn)行，沒(méi)有具體的期限�！彼芙^透露談判情況的細(xì)節(jié)，而蘋(píng)果女發(fā)言人卡羅琳·吳（Carolyn Wu）未立即回應(yīng)尋求評(píng)論的電話。
謝律師在5月曾透露，蘋(píng)果愿意提供補(bǔ)償解決糾紛，但雙方在賠償金上的“分歧很大”。自2010年其，在香港上市的唯冠國(guó)際股票一直在停牌。
