商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)專(zhuān)線(xiàn)：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線(xiàn)：
公司動(dòng)態(tài)
本文來(lái)源：新浪科技 本文作者：sh-bise.com 發(fā)布時(shí)間:2022-05-25
6月13日晚間消息，雖然所持專(zhuān)利被判無(wú)效，發(fā)明人蔡耀華在今天下午舉行的一個(gè)研討會(huì)上堅(jiān)持認(rèn)為，蘋(píng)果iPod系列產(chǎn)品侵犯了自己的專(zhuān)利權(quán)。蘋(píng)果iPod涉嫌侵權(quán)
蔡耀華是來(lái)自北京的發(fā)明人，持有“一種智能音頻服務(wù)器”專(zhuān)利權(quán)，該專(zhuān)利于1996年申請(qǐng)，2002年獲得國(guó)家發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)。
蔡耀華表示，由于過(guò)去CD、磁帶等攜帶不便，不能隨意錄音，為了改進(jìn)技術(shù)，他研究了一個(gè)大容量、可儲(chǔ)存、編輯和播放音頻的裝置，并獲得了國(guó)家專(zhuān)利。
2005年，蔡耀華發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果銷(xiāo)售的iPod系列產(chǎn)品與其專(zhuān)利相比，都具有相同的大容量音頻存儲(chǔ)能力、編輯和播放功能，手段和效果基本相同，只是材料、尺寸、容量、大小有差異或延伸，都屬于其專(zhuān)利的權(quán)利要求保護(hù)范圍，侵犯了他的專(zhuān)利權(quán)。
隨后，蔡耀華與蘋(píng)果公司進(jìn)行了交涉。據(jù)蔡耀華表示，他曾要求蘋(píng)果支付600萬(wàn)美元專(zhuān)利許可費(fèi)，但蘋(píng)果一方表示最多給30萬(wàn)美元。
雙方交涉無(wú)果后，蔡耀華發(fā)起了訴訟。
起訴蘋(píng)果
2008年1月，蔡耀華將蘋(píng)果電腦貿(mào)易(上海)公司、美國(guó)蘋(píng)果及一家武漢銷(xiāo)售iPod的經(jīng)銷(xiāo)商起訴至武漢市中級(jí)人民法院，請(qǐng)求法院判令蘋(píng)果立即停止侵權(quán)，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)。
2008年4-11月期間，武漢市中級(jí)人民法院4次開(kāi)庭，但未有審理結(jié)果。此案已經(jīng)歷時(shí)4年半時(shí)間。
蘋(píng)果方面在出庭時(shí)認(rèn)為，iPod播放器系列產(chǎn)品與涉案專(zhuān)利的技術(shù)方案有很大差異，沒(méi)有落入其專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍，不構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)。
所持專(zhuān)利被判無(wú)效
與此同時(shí)，蘋(píng)果還向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)申請(qǐng)蔡耀華所持的“一種智能音頻服務(wù)器”專(zhuān)利無(wú)效。日前，相關(guān)部門(mén)認(rèn)為該專(zhuān)利系“公知技術(shù)”，不能作為專(zhuān)利。
蔡不服判決，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員發(fā)起訴訟，要求收回專(zhuān)利無(wú)效判定。
蔡耀華透露，目前專(zhuān)利無(wú)效程序還在進(jìn)行中，同時(shí)起訴蘋(píng)果公司的官司也因?yàn)榕c之相關(guān)而中止。(羅亮)
