商標注冊業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線：
公司動態(tài)
本文來源：人民網(wǎng)-《國際金融報》 本文作者：sh-bise.com 發(fā)布時間:2022-05-25
提要] 雖然法院還未對蘋果公司和深圳唯冠iPad商標糾紛案做出最終審判，但是4月24日，國家工商行政管理總局副局長付雙建在國務(wù)院新聞辦發(fā)布會上表示，根據(jù)中國商標法的有關(guān)規(guī)定，目前深圳唯冠仍是iPad商標的合法注冊人。雖然法院還未對蘋果公司和深圳唯冠iPad商標糾紛案做出最終審判，但是4月24日，國家工商行政管理總局副局長付雙建在國務(wù)院新聞辦發(fā)布會上表示，根據(jù)中國商標法的有關(guān)規(guī)定，目前深圳唯冠仍是iPad商標的合法注冊人。
“中國商標法第39條規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊商標的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標局提出申請。轉(zhuǎn)讓注冊商標經(jīng)核準后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標專用權(quán)。根據(jù)上述規(guī)定，目前深圳唯冠仍然是iPad商標的合法注冊人�！备峨p建具體解釋稱。與此同時，中國國家版權(quán)局副局長閻曉宏也于昨日公開表示類似觀點。
付雙建進一步表示，由于此案影響較大，且終審判決直接影響iPad商標的權(quán)利歸屬，工商部門將在法院終審判決后，慎重穩(wěn)妥地依法處理此案。
事實上，早在2月29日，“iPad”商標案就在廣東省高院二審開庭，當時蘋果與唯冠展開長達6小時的激烈交鋒，但時至今日，法院方面遲遲不予宣判。廣東省高級人民法院方面表示，由于該案件對某個名牌產(chǎn)品在整個國家的市場占有份額，或某種商業(yè)模式在整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景都有著深刻影響，因此，法院的處理必須在公平正義、嚴格依法的前提下，盡量使各方利益最大化。
因此，有分析人士懷疑，近日官方連續(xù)公開表態(tài)，增加了蘋果公司在這場法律訴訟中面臨失敗的風(fēng)險。
不過，業(yè)內(nèi)人士表示，行政與司法是兩個相對獨立的體系，行政的表態(tài)不會影響到司法判決，雙方庭外和解的可能性較大。此前，法院方面也在建議雙方嘗試和解。
和解一說得到了唯冠代理律師馬東曉的證實�！澳壳�，唯冠和蘋果正在和解階段，但雙方在和解金額上存在很大差異。”馬東曉日前在接受采訪時表示，最終能否和解主要看蘋果方面的“誠意”。
“蘋果如果敗訴，有三個選擇：一是花錢買下商標，但關(guān)鍵是價錢；二是放棄中國市場，這個可能性不大；三是選用其他商標。而對于瀕臨破產(chǎn)的唯冠來說，商標就像一根救命稻草，唯冠現(xiàn)在所做的一切無非是想增加與蘋果談判的籌碼�！憋w象網(wǎng)CEO項立剛接受《國際金融報》采訪時表示，目前是一個雙方博弈的過程，畢竟雙方都是追求利益最大化的企業(yè)，最終還是會“博”到一起，只是時間問題。
《國際金融報》 (2012-04-25 第02版)
來源：人民網(wǎng)-《國際金融報》長沙商標新聞更多：sh-bise.com
